la soluzione è fare un maryland bridge

...dimenticavo di aggiungere che il Maryland oltre che agli inconvenienti legati al suo maggiore ingombro non garantisce sua figlia da un distacco dello stesso.Meglio semmai ritoccare e semmai,considerando gli anni che dovranno trascorre prima della posa di un impianto da applicare a sviluppo scheletrico ultimato,rifare il"ribbond"con costi più contenuti.Se poi ci sono le indicazioni per una terapia ortodontica  il problema di sua figlia é di più facile gestione.Auguri 

A mio pare sarebbe meglio evitare soluzioni che richiedono preparazioni seppur superficiali degli elementi dentali viciniori a quello perso per applicare anche un ponte adesivo come il Maryland ,Molto meglio applicare un nastro adesivo "ribbond" in fibra che applicato tra i due denti vicini porterebbe l'elemento centrale in resina preparato dall'odontotecnico .Questa struttura sfrutta al meglio l'adesività risparmiando la struttura dentale  su cui s'appoggia ed ha un esiguo spessore al contrario del Maryland.

Gentile signora,
purtroppo per la terapia implantare deve attendere la maggiore età. Nel frattempo un Maryland Bridge (un dente provvisorio con due alette metalliche laterali che si appoggiano e si cementano ai denti contigui) è la soluzione che io considero migliore.
Cordiali saluti.

PURTROPPO IL MARYLAND RICHIEDE UNA PREPARAZIONE SEPPUR SUPERFICIALE DEI DENTI SANI VICINI A QUELLO MANCANTE.NON NE VALE LA PENA SACCRIFICARE DENTI SANI DI UN SOGGETTO GIOVANE CON TUTTI I POSSIBILI INCONVENIENTI.MEGLIO UNA SOLUZIONE STRETTAMENTE "ADESIVA"COME IL "RIBBOND".MI CREDA.